皮繩Q&A專欄No.3:S方從「命令者」變成「詢問者」?

皮繩Q&A專欄,即日起歡迎SMer的提問!

在進行BDSM實踐的時候往往會碰到各種疑難雜症,而你/妳的疑惑很可也是其它人同樣在苦苦尋覓著解答的問題。不分世代老少、不分經驗多寡,無論是關於伴侶關係經營、心理層面的互動、各種實踐的技術、愉虐的醫學和法律、還是身為SMer的身分認同與出櫃,只要和BDSM有關的大小事都歡迎來信[email protected],每周皮繩愉虐邦會有專人幫你/妳解惑,並且將內容刊登於網站首頁。詳細來信規則請見 https://www.bdsmtw.com/2013/04/bdsm-q-and-a/
DSCF4654

來自匿名者的提問

A.您好,身為S,每個人都有自身擅長、拿手的項目。分享自己的專長,並以此招待M方,當然得心應手。不過,對於自己有興趣,卻可能不拿手、較無經驗的項目,雖然不願意拿對方當實驗品,但是,也不知道該如何精進。S之間的「學招」似乎較少見,大多都是私下觀摩其他S分享的資訊或經驗談,或自己查詢影片教學等等,不知道您有什麼建議呢?

B.另一個問題,則是對BDSM關係上的一個矛盾: 雙方必須確保過程是安全、知情、同意下進行的,也就是說,M方應該要知道會被怎麼對待,也知道受不了時要用安全詞保護自己。

但這產生了一個矛盾,即在處罰情境中,M還是會有自己不想作的指令,按照知情同意原則,M可以拒絕執行,然而,這樣一來,處罰情境的權威感立刻蕩然無存,氣氛也會有點尷尬。

反過來說,S方也從「命令者」轉變成「詢問者」,當下立刻有權力置換對調的感覺,不知道您是怎麼看待這個問題, 謝謝您。

皮繩信箱回覆

匿名者您好:

關於第一個問題,其實能和自己的伴侶(無論是情侶還是S/M的關係)一起學習、從自己的伴侶身上得到經驗與回饋,這樣的過程無論對於關係的經營,還是所謂「技巧」的精進,都是非常正向並且值得鼓勵的一件事情。BDSM關係與一般親密關係並無二致,除了身體上的愉悅之外,精神上的互動與經營也是非常重要的一環。而親密關係的建立,往往正是透過一起發掘彼此的慾望和喜好、掌握對方的內心而加以實現的。因此,與其四處尋覓各種「高人」的建議,還不如回頭傾聽你的伴侶的想法與感受、從自己的伴侶身上「學招」,這可能會是一個更能精進自己的作法。

這樣的建議並不是說他人的意見不值得參考,而是要強調在順位上,和你實踐的伴在順位上永遠優於各種被傳授的技巧,因此不應該跳過伴侶,想著「我先去學好了再回來用在你/妳的身上」。

不知道為什麼,有不少認同為S的人似乎都有一種要在M面前展現自己「很專業/很厲害/甚麼都很會」的傾向,但這其實是沒有必要的,因為這反而造成一種心理距離上的隔閡。在我們的繩縛講座中,也有許多的人和她/他的伴侶一起來上課,他們也並不會愧於和自己的伴侶嘗試自己所不熟稔的技法。雖然過程可能並不那麼高高在上,但那其實對彼此都是好的,因為在那樣的過程中我們會相互瞭解的更深,建立更多的信任。而這些對於關係的長遠發展都是很有幫助的事情。

至於第二個所謂BDSM關係中,是否會因為知情同意而造成權力置換的矛盾的問題?其實是不會的,BDSM中的權力並不是真正的權力。BDSM是一種權力的遊戲,既然是遊戲就意味著這個權力具有「不為真」的特質。不然如果BDSM中S方的命令真的具有強迫與不可違抗的特徵,那麼便是真實的暴力而非BDSM了。而在這樣的遊戲中,不輒否認其實M才是站在最主導位置的那個角色。S在大多數的時候都必須要仔細的觀察、掌握對方的想望,並且盡可能地將之滿足,在這樣的過程中S所付出的心力有時也真的近乎某種服務的程度了。但這其實和S/M的角色一點都不衝突。因為在這個遊戲中,S的愉悅來自於自己的權威,但權威的來源正是來自M的承認、M的服從、M的認可。畢竟沒有了M方的存在,S要向誰施展權威呢?能讓S擁有權威的除了那個與之構成關係的M之外就再無他人了。

BDSM是一個情境的遊戲,權力在情境中誕生,也在情境結束時死亡。如果M拒絕了指令、或是講出了安全字,那麼自然是個情境因為某些原因而結束的表徵。這並不是BDSM本身的問題,而是兩個人的溝通、對於彼此狀態的掌握、甚至是自我控制出了差錯,讓那個BDSM的情境無法維持所造成的結果。當然常常BDSM實踐的過程中會挑戰到彼此在身體和精神上的極限,因此一不小心讓遊戲必須要暫停也在所難免,但在這個時候重要的是要在每次的失誤中對於彼此有更深的了解,才能在下一次的實踐裡讓整個權力的遊戲能被運行的更淋漓盡致。

希望這樣的答案對您有所幫助。

在〈皮繩Q&A專欄No.3:S方從「命令者」變成「詢問者」?〉中有 113 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *