答客問: 為什麼要把SM跟同志扯在一起呢?

◎本文為 KKCity SEX 站 S_BDSM 板討論之彙整

問: SMer 並非都是同志，為什麼要把我們跟同志扯在一起呢? 為什麼我們要去擔負同志的原罪？SM 本來很單純，這樣一搞，會不會更難去污名化？

Kubrick 答:

因為SM團體和同志社群在「人權訴求」方面一樣啊。

trini答：

「同志」的廣泛含義正包括了更多不同的性偏好與性取向主體。站在這個角度，「SM」包含在「同志」族群當中，應該是沒有問題的。

先入為主把同性戀污名化，還提出原罪等等說法，才是一種非常污衊性主體的作法

SM要去污名，應該是讓社會大眾真正去瞭解SM的知識，內涵及本質，而非與某某性少數族群脫鉤，就能擺脫污名的吧？何況，性取向與性偏好，應該從來就不是楚河漢界劃分的那麼清楚

畢竟，也不是所有的BDSMer都是異性戀。

妮可答:

請問您的原罪是什麼意思呢？為什麼同志使用原罪這個字眼，SM卻使用單純？SM真的很單純嗎？為什麼會有「污名」一詞出現呢？您的話已經對同志進行污名化了。請先瞭解什麼是同志遊行好嗎？

有一篇論文可以用來詮釋：Daniel Ku, 同性婚姻的立法爭議。引用其中一段:

同性戀運動並不是一個統一的運動，自70年代，同性戀運動內部的性別主義，就促使女性群體從男性中分裂出來。由於把異性戀看為對父權制的肯定，有些女同性戀者又脫離婦女運動，形成一個獨立身份的利益團體。其後，在純粹的男／女同性戀團體內部又再進一步分裂。在90年代興起的酷兒理論(Queer Theory)，跟原先的同性戀運動在理論上更是大異其趣。酷兒理論認為，性別只是一種社會建構，跟生理本質無關。因此，以酷兒自居的同性戀者批判身份政治為本質主義，把自我定位為更廣泛的「性小眾」的一部份，其中還有雙性戀者、易性者、孌童者、虐戀者等等。

本屆的同志大遊行主旨是「喚起公民意識」、「異樣公民，彩虹城市，花樣主體，同治國家」。皮繩愉虐邦走的隊伍是花樣主體。而花樣主體的文宣有如下的文字：

花樣主體 二零零零年第一屆台北同玩節的英文全稱，定名為：Lesbian and Gay Civil Rights Movement, Taipei.──台北的同志運動自此定調為「女同性戀與男同性戀者的公民權運動」。而至二零零三年，同玩節與同志大遊行的手冊，則首度將集結號召的「同志」族群指涉範圍擴增「雙性戀者」與「跨性別者」兩個類屬──將【ＬＧＢＴ】（Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender）的社會運動包含進一種「全稱同志」的戰鬥聯盟，而在今年更加入了BDSM、以異類性行為作為身分的新類屬；此般花樣主體不斷現身的歷程，意義便在於正式將性異端、性邊緣、所有可能的變異主體都拉進多樣呈現的運動風景，在我們的隊伍中間綻放花樣風華。

我們的集結不以我們的相似為基礎──我們之間唯一的相似就是異的堅持；我們是性變異的──「同志」是我們的性身分，我們的異是相對於正常、主流、異性戀、身體所決定的性別種種──在以生殖功能為其誦揚基礎的「直人」社會當中的另類展現。我們是變異的，是直社會裡美麗的蜿蜒，是馬鈴薯田裡偶見驕傲的花。

這次同志遊行的口號也包含了「反歧視·反污名·反偷窺　要理解·要開明·要尊重」、「消除仇恨言論·學習尊重多元」。希望您能了解其涵意。

mephist1 問:同志無所謂原罪，一如smer無所謂原罪。smer參與同志遊行，也不會加深污名化的程度。

不過我還是有疑惑，同志遊行的主軸和皮繩的主軸是否相符？這次的同志遊行，的確為SMer爭取到了曝光率，但就我所見，還是沒人聽到smer的吶喊吧？更何況在籌備過程中，主辦單位似乎也只把SMer當作是一個可有可無的『盟友』，要出人出時間去處理彩虹遊行的籌備，但只能跟在遊行隊伍中插花，而媒體上所出現的消息也不過就是今年的彩虹遊行有SMer的參與，新聞效果反而遠不如當天指控警察漠視同志人權的老師。

當然，這完全是就結果論事的事後諸葛，沒有人能事先知道這樣，無論如何，國內至少知道了有這麼一個為SMer發聲的團體存在，無論如何，這都是好事，這裡還是要向辛苦參與籌備的各位工作人員說聲：辛苦了！

epicure 答:

其實，第一份完整的遊行企劃是皮繩提出的；皮繩的人也接下文宣組長及部份重要職務，「異樣公民，彩虹城市，花樣主體，同治國家」的主題便是成員的討論中出爐的。配合文宣有許多出自皮繩成員之手，遊行網站也由皮繩維護。因此，SMer 在這次遊行中並不是可有可無的盟友，而是主要決策參與者之一呢。

「異樣公民，彩虹城市，花樣主體，同治國家」，要求大眾看見並正視各種性主體存在並擁有平等權力的事實，這也是一個符合 SMer 期待的訴求。就第一次的公開遊行來說，其實「現身」本身就是跨出了一大步了。以往只在新聞事件出現的 SMer 們這次主動出擊，向媒體宣示我們的存在，並表示我們對這樣的身分驕傲著。希望這對其他 SMer 也有鼓勵及振奮的效果。

一個遊行不可能一蹴可及地達到某種假想的運動目標（這種要求反倒常被反挫勢力借用為藉口，如同志遊行本身也遭到部份同志的類似質疑），遊行只是一個開始。明年我們若仍參加活動，也歡迎大家來多幫忙，多拓展我們能主打的議題和能見度，直到我們能辦自己的遊行！