◎ Ralph（原作于 2003/3/6）
在ＳＭ相關版面上看到這樣的文章有點錯愕，在一部份人（不知道族群多大）的態度中，似乎主人必須擁有強烈的威勢、嚴厲、憤怒等特質，就算只是外在層面，這樣從者才會甘心服從。在我個人的看法，感覺有點怪。
之前提過，在我的想法中，主人的權柄應該是奠基在從者身上。行使權柄，也只在主從的關係或者調教儀式之中
存在。就算主從關係是長期性，滲入生活的，也是這兩位之間的私人相處模式。我比較好奇的是，一個人就算有潛在性的奴從性格，遇上一個擁有「嚴厲的眼神，微慍的神情，讓人有不怒而威的感覺」的人，會是奴性先發作，馬上傾向於服從這樣一個看來就像「典型的主人」的人？或者，是人性的功效比較強大，開始下意識抗拒這個表情與態度傳達嚴厲、憤怒、防禦心、征服欲等感情的人？
簡單的作個比喻，如果現在我是國王，我可以對我的臣民以各種方式運用我的權力。不過，如果對方不是自己的子民呢？那麼，對對方吼吼叫叫，好像也是挺失禮的行為吧？嗯，扯遠了。在我看來，主人的特質還是在內心層面的，對從者的瞭解與掌控能力。真的可以把握住對方的心理的話，不需要用調教，來建立威信。也不需要擺出架子，才會讓對方服從。我對自己的從者，基本上不會去命令對方，而是提出個建議，或者導引。但是，她們就是會去實行。因為，我要她們作的，是她們內心中最深刻渴望的事物，而不只是單為了滿足我的欲求。
不過，要與從者達成這樣的聯繫，要花的心力比練習綁繩子、抽鞭子或者其他調教行為要難的多。要說擺架子，裝兇，那又更不費力了。只是，這樣的主人，是不是真的是從者所要的呢？不過話又說回來，如果只是要玩調教遊戲，找個合乎一般性認知形象的「主人」，簡單得多。感覺上，也似乎比較容易進入狀況吧。總之，看取捨了。
夜深了，胡言亂語一下。