◎ pilipara (經作者同意轉載)
綜合幾年來的經驗，有一些小小的感想想跟大家分享，有意見歡迎回應…
1.不要在網路上就確定『主奴關係』。
在還不知道對方姓啥名誰、是圓是扁之前，就認主奴不是很奇怪嗎？網路上的文字是可以修飾的，而真正見面的感覺才是比較可信的。如果在見面之前就確定關係，到時候很可能就會讓自己陷入一種尷尬，就算不喜歡對方也很可能說不出口。自欺欺人的栽入這樣的「主奴」關係裡面，結局只有兩敗俱傷。
2.不要貿然接受對方電話或視訊調教。
我主張，通訊調教比較適合已有一定基礎、關係較穩定的BDSM伴侶。不要貿然接受電話或視訊調教，尤其是初心「奴」。很多應有「主奴」的知識和技術都不具備的情況下，就接受通訊調教是很容易受傷的。如果對某個命令感到懷疑，建議是到板上或是找個人來問問。不然，就不要太認真執行對方的命令吧:P！至於視訊調教。若不想成為色情網站的男女主角，還是少玩為妙。小心不要露臉，因為擷取視訊畫面是易如反掌的事。
3.別輕易將網路的事當真。
不管是網友本身說的話，還是這個人在某網站上的”地位”，什麼圈內的前幾大「主」都是虛幻不實的。不代表他比較能信任或會「調教」，頂多有可能他比較會哄女人吧:P。不管是一夜「主奴」或長期的「主奴」關係都和那個「主」的人格特質脫不了關係。觀察他在站上的發表以外，多打聽對方在圈內的評價真的很重要。
與其傻愣愣的聽對方漫天地扯，我現在還比較寧願相信對方的身份證，還有我的直覺。除非是職業騙子，不然不會有人無聊到準備假證件給你看吧？！其實真的敢開口要求看證件的人不多。我已經受夠那些保護自己比保護「奴」多的「主」了。如果他們敢給你看，至少代表他夠光明磊落，什麼事都不敢讓你知道的「主」就要小心一點。
套句板上常出現的「辯解」：「主」也是人…。OK，那「奴」就要認清一件事──「主」也會說謊，而且是常有的事。索取資訊是正當的，千萬不要因為對方皺眉或是有什麼負面的反應就退縮，這些都是「奴」的權利！！
4.遠離比「奴」還HIGH的那種「主」。
我是說情緒方面的(也就是生理的HIGH不算)，一般的「主」調教時應該是HIGH在心裡面、反映在性器上面，如果對方明顯情緒不穩，就很危險了。
5.相信你的直覺，順從你的渴望。
其實，「主」也是人:p。很多「主」也是在迷惑掙扎中追尋著。所以，「主」說的話未必、其實大多不能當做”真理”。真理只存在你自己心底。相信你的直覺：如果你直覺有問題就快閃吧！「奴」必須敢於面對自己心中的”害怕”甚至是”質疑”，這些都是正常且必要的。至於順從渴望，我想說的是：「想要怎麼做，就直接說出來吧！」「主」不是神，等著他揣測到「奴」真正的意思，等100年吧。
6.安全跟信任還是最重要的。
這是感覺問題。有時候「奴」感覺自己正在實現夢想，有時候卻感覺被利用、被當成免錢的『妓女(男)』，甚至是搖錢樹。
我對『妓女(男)』的定義是被用來發洩性欲的物品。問題不在於對方有錢、沒有錢，還是誰付多少錢。而是「主」在下命令或是相處時到底有沒有認真考慮過「奴」的感覺。「主」是在取悅「奴」方，還是令「奴」方取悅你，如何掌握比例。這種微妙的平衡在「主」&「奴」關係的一開始其實很脆弱的，它建基在「主」與「奴」間的互信之上，而信任來自於長期的互動的累積。我認為「奴」應該無時無刻都注意著「主」的表現，仔細觀察生活中對方的一言一行，發現不對趕快閃人。很多不幸的事情其實是可以避免的。
7.「奴」當然有權要求一對一！
有些「主」會收很多的奴。有些「主」才收了你又迫不及待的收第2、3個。的確，「主」/「奴」相當需要新鮮感，在雙方同意之下，「主」當然可以再收奴，但是我強烈反對在雙方關係穩固之前收奴的「主」。並且我認為，「奴」當然有權要求一對一。
有些「主」很好笑，在討論「奴」的「權力/利」時說這是性遊戲，叫「奴」不要太認真。當涉及他們自身的「權利/力」（收新奴）時又很認真的論起「主奴」哲學:P。所以，『「主」有權隨意玩弄「奴」的身體，「奴」無權干涉「主」收新奴』？！我要說：既然是遊戲就要玩得爽，「奴」何必委屈自己認真的遵守他的「主奴」哲學呢？
8.沒有反省能力的「主」不要也罷。
一再讓你傷心的人，還留在他身邊做什麼？不快樂的遊戲還玩它做什麼？沒有反省能力的「主」不要也罷。因為，當斷不斷、反受其亂。就算是狗對主人也有感情，也需要被關心被珍惜，何況是「奴」。何況「奴」不是狗不是貓，是活生生的人。
就不要再被那些似是而非理論迷惑了。如果你感覺不好，就是真的不好。沒有所謂『若是好「奴」或真性「奴」就不能怎樣怎樣』的。如果「主」是人，好「奴」/真性「奴」就不是人嗎？如果「主」要求「奴」面對自己的欲望，那為什麼要求「奴」割捨自己的情感？這裡的情感指的是心裡的感覺，而不只是愛情或占有欲。
當然我知道：有些「主」/「奴」可能是真的不需要這些「負擔」。大聲主張只要性高潮，然後找到和自己觀念相同的伴侶，這樣當然很好。但是我看到的情形卻是：找不到就用騙的，先答應對方再說。我覺得這樣是很可惡的。可能有些「主」會有錯誤觀念：『想要把「奴」調教成小說中的樣子？！』有可能嗎？我認為絕對有。但是一個「奴」的『本質』是不會變的，不能忽略「奴」有他自己的渴望和需求。應該是把「奴」調教成雙方想要的樣子，這就是應該溝通的地方之一。
9.通常玩票性質的「主」…。
有些主張「主奴」只是”助性”的遊戲的「主」也讓自己沉溺遊戲中，彷彿也在追尋著什麼連他自己也搞不清楚的東西？畢竟我不是「主」，有沒有「主」願意出來說說這方面的觀點？
但我以一個「奴」的觀點來看，我期待的「主」是非常清楚自己和對方想要的是什麼，而且不只是沉溺於遊戲。我對等著被「奴」救贖/包養的「主」實在是沒性趣。此外，我認為「主奴」不只是發洩性欲而已。在精神層面還有很多值得去探索、發展的。調教不一定要到達肉體的高潮，反而精神層面的需求較大。（我知道有蠻多男「奴」也有類似的想法？）
總之，找到適合自己的伴侶是最重要的。不要為了洩欲，勉強湊合湊合。下半身思考的代價可大可小。因為，沒有人能為「奴」負責任。真正能為「奴」負責的只有「奴」自己。等著天公疼憨人還不如自助而後天助:P。但這並不代表「主」就能以此為藉口推卸應有的責任，例如：提供「奴」足夠的可信任感和安全措施等。
留言功能已關閉。