◎Ralph（原作于 2003/2/8）
先引一段歌詞作為開場：
“When you are with me
I’m free
I’m careless
I believe
Above all the others we’ll fly
This brings tears to my eyes
My sacrifice”~ “My Sacrifice” by Creed
記得曾經有個不知名的ID，傳訊給我。
「你好像很厲害呢！可不可以調教我啊？」
按照慣例，還是會問她：為何想被調教。
「因為我想玩玩看，試試看這種感覺啊！好像挺有趣的」嗯…。這是她的答案。看來要的不是穩定的主奴關係，而是費時幾個小時的遊戲。對於這點，好吧，不多加評論。那麼，為什麼要找我呢？
「因為你好像說的自己很厲害啊！又酷酷的，應該會讓我很有感覺！」結果，我只好跟她道聲歉，請她找別的主人試試。
其實並不是冷酷，或者愛裝高姿態，天生如此，跟是不是扮演主人角色無關。不過基本上，這種個性在一般社會裡，算是比較偏激非主流的，我自己清楚。但是，會讓人任意找上門來，想要跟我「玩一下調教」，不得不讓我想到，這是否是部分人對「主人」這個詞的刻板認定？
或許吧，一個沒有漏洞的形象，加上技巧，跟威壓，似乎很可以作為依靠，或者支配者的角色。看看很多徵奴的文章，似乎也是如此認定，所以可以看到「自己滾過來傳訊給我！」，或者是，「想享受被羞辱而達到高潮的感覺嗎？」
姑且不論是否用這樣的姿態才比較容易吸引到自覺或不自覺有奴性的對象，回到最基本的觀點來看，一段兩人相處的關係，應該是彼此對對方都有所渴求而成立，不但是奴對主人有期望，主人也會希望奴可以滿足自己的某些幻想。彼此都有所缺少以及需求，所以，It’s a deal，雙方從關係中各取所需。
在我的觀點，扯到太極或許有點太玄，不過，黑中有白，白中有黑。外在的相合，是身體的交流，慾望的解放，也就是調教的行為；內在的相合，則是彼此的內心交流與補足，有趣的圖形，不是嗎？
回頭看看這裡，主奴互相尋找的焦點跟我的想法又有些不同。用外在的條件，或者是調教儀式的進行方針，作為簡單的 introduction 是不錯。但是，看不到主人內心深處的渴望，奴或許也會有點 frustrated 吧！另一方面，用強勢的態度來隱藏心裡的欲求的主人，似乎也不少呢。為什麼呢？，害怕自我的缺陷暴露在奴的面前，反倒被對方吞噬嗎？或許，並不是想得那麼深入。只是因為，好像奴都比較希望有強大的主人，所以這麼樣的態度，機會比較大吧。當然，怎樣的主，其實也就會有怎樣的奴，應該還是會找得到可以滿足彼此需求的對象。只是，那是深刻的，或者是表面的，差異在哪？不過其實需要聲明的是，要拿心來玩，或者拿肉體當作滿足的主要對象，沒有高下，太極裡，黑，白，是沒有所謂的對錯，優劣，上下。端看兩個人是不是 match，只是，或許我比較不喜歡單純的遊樂吧，呵，怪人。
做為主人，我強嗎？我只能說，在適當的時候，我有能力，以及義務去接納奴從的欲求。就像，我也需要奴，在我慾望滿溢的時候，有宣洩的可能。在我來說，彼此的接納，與需求，依存，絕對不是單方面的主奴關係。當然這並非是情人關係，或許有部分的朋友覺得，不需要考慮的這麼深入。只是身為主人，除了面對自己的強，也要面對自己的弱，就像瞭解奴一樣的瞭解自己。我可以傷害奴，但是反過來，奴也會成為我最大的弱點。因為，投注越多心力，牽絆就越深。我可以拉扯奴的身體，如同扯線的傀儡，她卻可以接觸到我的心裡黑暗而脆弱的部分。
就像兩條蛇，彼此吞噬。調教儀式，行為上，有高下嗎？，有的必須有優位的角色，進行支配，命令，以及責虐等行為，在生理層面的交流才算完滿。生活交集，一般互動時，有高下嗎？，或許，主人在平時可以也還是主人，如果他真的可以掌握好奴生活中的舵。主人可以是好老師，因為沒有人比主人更瞭解奴的黑暗部分，得以給予適當的釋放與指引；主人可以是情人，當雙方彼此情感上有所依賴認同時，那會比一般的情侶關係更美好；主人可以是朋友，親密的關係可以讓彼此分享很多秘密；本質上，有高下嗎？，沒有不管主人，奴從，都只是角色，或者代號，代表不同的慾望。實際上，我們都不過是被多出的慾望煎熬的凡人，並不完整，也很脆弱。在開啟奴心裡的門的時候，自己的門也被奴給打開了。這是為了填滿自己的必要過程，在施予對方時，自己也正在被對方填滿。所以，並沒有所謂的絕對優越，在我的感覺，只是角色把我放在這裡罷了「所以，不能太過驕傲喔，你的權柄，都是奴給的」這是我常常對自己說的話
又拉拉雜雜的寫一堆亂七八糟的東西，希望各位看了別嫌煩就好。
聽Chet拉的長長的小號聲，思緒會亂飄。
留言功能已關閉。