◎ Ralph（原作于 2003/1/6）
[寫在前面]
我喜歡在我的文章裡加上背景音樂，無論是行文的時候聽的、構思的時候聽的或者是回憶某些片段時自然浮現的。雖然不一定能夠給予讀文者與我相同的思路軌跡，但，至少多個參考點，免得在我的迷路中失去方向。建議配合文章一併服用，多謝多謝。
附帶一提 現在的背景音樂是U2的”Beautiful Day” 請慢用
——————————————————————–
有人問過我，什麼是D？跟S/M關係的主人有什麼差別？
我想了想，花了一點時間整理自己的想法，得到下面的結論。
我個人認為S/M關係的重點在「虐」與「快感」。
兩個人，一個是施予虐待行為 並從過程中享受到快感；另一個，則是接受虐待行為 也從被虐的過程中得到快感。從這種角度來看 調教行為比較偏向某種形式的儀式，或者甚至遊戲。雙方以「扮演」某種角色 進行某種約定的儀式，或者依照遊戲規則 換取身心的滿足，所以在我來說 S/M是需要「開關」的結束之後 Switch off 是有其必要性存在建立於某種儀式性關係的角色，在儀式結束之後必須要有限度的回收整理。M在這種關係中，主要享受的是因虐待而產生的快感，舉凡肉體的傷害，或者羞恥心的破壞等。與S的關連性，我覺得其實應該要視為可信任的Partner。有沒有高下之分呢？我認為是沒有明顯的地位差距的。當然，在進行調教的過程中，需要聽命於S。但我認為，那種服從的目的有二：
一是服從的本身必須帶有壓迫與虐待的特性在，是用來進一步滿足M的被虐慾望；
二則是經由S的引導，保障自身最低限度的安全與最大的滿足。
所以，在我的想法，一個比較稱職的S需要做到下列的事情：
1.在調教過程中 可以敏銳的察覺M的需要並調整進行的方式 而非一味的要求對方；
2.不管情境多令人投入 必須還是要有部分清楚冷卻的頭腦 正確判斷狀況；
3.除了滿足自己的慾望 也必須要滿足M的慾望 必要的時候要把對方的慾望擺前面；
4.分際要弄清楚 所有權利與義務 都來自於調教的行為本身 當抽離調教的過程，
必須要盡量避免繼續投入類似的情緒於日常生活中 否則有一定危險性；
只是，照我的想法來看的話，單純的S不單只是主人的角色，反倒更像Service Provider :p。
至於S/M關係中的服從，以及M會有的心理投射作用等等，把事情弄得比較複雜，這部份需要另外釐清。
至於D/s，可能較少人知道其名稱與定義，就我所知道的說說看。
D stands for Dominant,s stands for submissive。
另外還有B/D。這個也順便提一下，B/D指的是Bondage&Displine束縛以及約束。與D/s強調的支配與服從其實也有相關性。四個字母湊起來 就是我們常聽到的BDSM。熟吧？
那麼 D/s與B/D的差異在哪呢？在我的想法，D/s主要是心理層面的依存與扶助關係。所以，與其用主奴來形容，或許改用主「從」或者主「僕」會好些，可以避免一些「奴」字所帶來的負面心理感覺。就如同站上某位大老所說，有很多人本來就有依存他人的深層願望，一開始並不是都那麼具有強烈的需求的，但是可能在生活中遇到困境，或者只是單純的想找尋依靠或逃避某些現實壓力。總之，與其自己決定某些事情、承擔後果，不如找個可依賴的對象。
而有些人從被依存、被信任，或者是享受被依靠與奉獻之中得到滿足。所以，付出照料與命令的心力，得到全然的信任與依賴。至於施予命令，或者調教，我覺得是附帶的結果，但不是D/s的主要目的。因為牽扯到了比較心理層面的信任等需求，＼所以這種關係可能會比較帶有持續性，而且與生活是同軌進行的。
Dom在生活中的角色，可以是Mentor或者是比較極端些的主宰，對sub的依附需求予以不同層次的回應、建議或者操作。所以，身為Dom這種角色，所要負擔的東西比單純的S多的多。一個好的Dom 要控制的不是switch，而是像旋鈕一樣的東西。如何在適當的時候介入sub的生活，又如何避免過度影響，我覺得是相當需要技巧的。
當然，也有的比較徹底，那種關係的話 sub會變成某種形式的「容器」。藉由被完全的統治與支配，抹去自身的意志，但同時也把所有的迷惑與不安交給主人所容裝的，是主人的意志、心情、慾望太過膨脹而不得不發的。那時候，就不只是主從，而是徹底的飼主與寵物的關連性。只是這種太極端的作法，我個人是不大欣賞啦，畢竟這擔負的責任太重，不是人人都作的到。
差點忘了，標題裡還有個Master。字面意義的話，主人、精通者…等等的意思。放在這邊來說的話，我個人覺得 跟單純的主又有差異。一個好的Master，不會是單純的S或者M，對對方的身心兩端都必須要有全盤的瞭解。BDSM的關係，其實是流動與充滿變化的，如何選擇在正確的時間作正確的事情說來簡單，但實際上做到，就應該可稱作Master。
傷害身體、壓抑與高潮、羞辱、心理層面的支解與結合等等。Master像是個黑盒子，把奴丟進去，出來的會是個更好、更滿足的整體。至於依賴性是否還存在，我認為不是那麼重要的課題。重點在「正確」、「適當」的給予「各種層次的滿足」。不過這麼說，好像神人似的，大概只能當作個理想目標吧。
在我個人的定位的話，我是把自己當作類似指引者的Dom。sub在我身邊，我從體察她的需求與內心的渴望著手。給予適當的建議與指引，調教是作為引發她面對內心慾望與真正的自我的手段，生活中的一些問題，如果我能幫上點忙，也盡量予以分析效勞。不過這種態度，可能不會讓sub覺得有太強的歸屬感與被支配感吧！這是需要努力的部分，或許說到最後，我還是只能當個調琴的，呵呵。（苦笑）
留言功能已關閉。